<p>Mehr Stimmen schaden: Benchmark zeigt, komplexe LLM‑Diskussionen versagen</p> <p>In einer neuen Studie namens <strong>DELIBERATIONBENCH</strong> wurde untersucht, ob die Zusammenarbeit mehrerer Large Language Models (LLMs) in Diskussionsprotokollen tatsächlich zu besseren Ergebnissen führt. Der Fokus lag dabei auf der Bewertung von drei deliberativen Verfahren im Vergleich zu einem einfachen Baseline-Ansatz, bei dem die beste Antwort aus einer Menge von Modellausgaben ausgewählt wird.</p> <p>Die Experime