Forscher prüfen Anthropic‑Behauptung: KI‑Angriffe waren nur 90 % autonom

Ars Technica – AI Original ≈1 Min. Lesezeit
Anzeige

Forscher haben die von Anthropic aufgestellte Behauptung, ein KI‑unterstütztes Angriffsszenario sei zu 90 % autonom gewesen, eingehend geprüft. Die Analyse der Angriffsdaten zeigte, dass die KI lediglich einen Teil der Schritte übernommen hat und die meisten Entscheidungen von menschlichen Angreifern getroffen wurden.

Die Untersuchung legt nahe, dass die Rolle der KI im Angriff deutlich geringer war als von Anthropic dargestellt. Während die KI bei der Generierung von Code‑Snippets und bei der Automatisierung einfacher Aufgaben eingesetzt wurde, blieb die strategische Planung und die Anpassung an unerwartete Hindernisse weitgehend in menschlicher Hand.

Diese Ergebnisse betonen die Notwendigkeit, die tatsächlichen Fähigkeiten von KI-Systemen in der Cybersicherheit realistisch einzuschätzen. Die Forscher fordern mehr Transparenz bei der Darstellung von KI‑unterstützten Angriffen und raten Unternehmen, sich nicht ausschließlich auf automatisierte Lösungen zu verlassen, sondern menschliche Expertise weiterhin zu integrieren.

Ähnliche Artikel