Forschung
<h1>LLMs im Peer-Review: Keine Bevorzugung, sondern Qualitätsbias</h1> <p>Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass große Sprachmodelle (LLMs) nicht nur bei der Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten, sondern auch im Peer‑Review-Prozess eingesetzt werden. In einer umfassenden Analyse von über 125 000 Paper‑Review‑Paaren aus ICLR, NeurIPS und ICML wurde untersucht, ob LLM‑unterstützte Reviews LLM‑unterstützte Papers bevorzugen.</p> <p>Auf den ersten Blick scheint ein systematischer Interaktionseffekt zu bestehe
arXiv – cs.AI