Neue Theorie: Subargumente in abstrakter Argumentation integriert
In der klassischen Argumentationsforschung definiert Dungs abstraktes Argumentationsmodell die Akzeptanz von Argumenten ausschließlich über Angriffsbeziehungen. Diese starke Abstraktion hat zu vielen bedeutenden Resultaten geführt, lässt jedoch die Darstellung von strukturellen Abhängigkeiten, wie sie in vielen strukturierten Argumentationssystemen vorkommen, außer Acht. Insbesondere die Rolle von Subargumenten – also Argumenten, die als Bestandteile anderer Argumente fungieren – bleibt unberücksichtigt.