Gibt mehr Daten immer bessere Ergebnisse?
Anzeige
Der Beitrag untersucht die weit verbreitete Annahme, dass mehr Daten automatisch zu besseren Modellergebnissen führen. Durch gezielte Experimente mit unterschiedlichen Stichprobengrößen, Attributmengen und Modellkomplexitäten wird gezeigt, dass die Beziehung nicht immer linear verläuft und dass zusätzliche Daten manchmal sogar die Leistung verschlechtern können.
Der Artikel erschien erstmals auf der Plattform Towards Data Science und bietet damit einen kritischen Blick auf die Praxis des maschinellen Lernens, indem er die Grenzen der „more data“-Strategie aufzeigt.
Ähnliche Artikel
Ben Recht – Argmin
•
Mehr Daten, bessere Erkenntnisse: Warum Quantität zählt
arXiv – cs.AI
•
A Scoping Review of Machine Learning Applications in Power System Protection and Disturbance Management
Towards Data Science
•
Python bis zu 150× schneller machen mit C
Towards Data Science
•
Datenkultur: Symptom, kein Heilmittel – Warum Ihre Investitionen scheitern
O’Reilly Radar
•
KI rettet Unternehmensanwendungen: Das T+n-Problem endlich gelöst
arXiv – cs.AI
•
Wie man große Sprachmodelle richtig bewertet: Validität von Benchmarks