KI News: Kurz und klar.

Eine neue Untersuchung des MIT zeigt, dass Strategien zur Einführung von KI die Auswirkungen auf unerwartete Sektoren und Regionen häufig vernachlässigen. Die Studie legt dar, dass die Automatisierung nicht nur Entwickler, sondern auch Fachkräfte in Bereichen wie Kundenservice, Logistik, Fertigung und sogar im Gesundheitswesen betrifft.

Meta hat in Louisiana ein neues Datenzentrum errichtet, das laut ursprünglichen Angaben 300 bis 500 neue Arbeitsplätze schaffen sollte. Doch das Unternehmen zog die Versprechen zurück, was in der Region für Kritik sorgt. Die Regierung hatte Meta einen Steueranreiz und Stromversorgung zugesichert, um das Projekt zu fördern.

Über die Hälfte der britischen Bevölkerung befürchtet, dass Künstliche Intelligenz ihre Arbeitsplätze gefährdet. Gewerkschaften fordern daher, dass die britische Regierung eine „Arbeitnehmer‑zuerst“-Strategie entwickelt, anstatt Unternehmen die Freiheit zu geben, Mitarbeiter durch Algorithmen zu ersetzen. Sie warnen, dass neue Technologien die soziale Ungleichheit verschärfen könnten, wenn keine Schutzmaßnahmen ergriffen werden.

Ein aktueller Umfragebericht von Reuters und Ipsos zeigt, dass 71 % der Amerikaner befürchten, dass Künstliche Intelligenz zu einem dauerhaften Verlust von Arbeitsplätzen führen könnte. Gleichzeitig äußern sich viele Sorgen über die Auswirkungen von KI auf die Zukunft menschlicher Beziehungen und den steigenden Energiebedarf, der mit der Technologie einhergeht. Diese Befürchtungen verdeutlichen, wie tiefgreifend die Debatte um KI bereits in der Gesellschaft verankert ist und fordern sowohl Politik als auch Wirtschaft dazu auf, Lösungen zu entwickeln, die Beschäftigung sichern und nachhaltige Energiequellen fördern.

Salesforce hat ein neues Angebot für den öffentlichen Sektor vorgestellt, das KI‑Agenten nutzt, um Bürgeranfragen zu bearbeiten. Das System, das unter dem Namen Agentforce läuft, soll bei Beschwerden, Anträgen auf Sozialleistungen und anderen Anliegen der US‑Bürger helfen.

AI wird oft als Allheilmittel für Wachstum gefeiert, doch hinter den glänzenden Versprechen steht eine systematisch gesteuerte Verdrängung von Arbeitsplätzen und Geschäftsmodellen. Während Entwickler neue Tools ausbauen, fehlt häufig die kritische Auseinandersetzung mit den Folgen für die Gesellschaft. Die wahre Aufgabe besteht weniger darin, besseres KI‑Tool zu bauen, sondern gezielt Fragen zu stellen: Wer profitiert wirklich? Welche Branchen verlieren an Bedeutung? Und wie können wir die Umstellung sozial gerecht gestalten? Eine ausgewogene Sicht bleibt erforderlich, um Chancen zu nutzen, ohne die Folgen zu ignorieren. (Quelle: VentureBeat – AI)